Если вы видели наш прямой репортаж с премьеры "Гарри Поттера и Дары смерти: Часть 1", то вы уже в курсе, что я большой поклонник "Гарри Поттера". Я читал книги, когда мне было 11 лет, и смотрел все фильмы каждые выходные с того момента, как "Философский камень" впервые вышел на экраны.
Но, как я уже говорил, книг про "Сумерки" я не читал до того момента, пока не вышло "Затмение". Мне показалось, что "Рассвет" был большой неудачей автора (ну да, можете меня засудить за то, что я думал, что Эдвард вернет себе свою душу, снова станет человеком и будет жить с Беллой долго и счастливо, не обращая ее в вампира), и мне не нравились "сумеречные" фильмы. Так что я не сказал бы, что я большой поклонник всей серии.
И теперь, когда я полностью раскрыл перед вами все карты и готов вступить в дебаты о "Поттере" и "Сумерках", вы понимаете, что я был разочарован, когда выяснил, что "Moviefone" решил, будто "Сумерки" экранизированы лучше "Гарри Поттера". Погодите, что? Дебаты были немного предвзяты, потому что вели их люди, являющиеся ярыми поклонниками каждой из франшиз (прим.пер.: дебаты велись редакторами фан-сайтов "Гарри Поттера" и "Сумерек"), но так или иначе "Сумерки" каким-то образом вырвались вперед.
...
Читать дальше »