Прочитала твой комментарий, Оля, и на многое взглянула по-другому)

У меня так было с "Великим Гэтсби"

И Джейк лучше осознавал бы, что надо себя контролировать.

Эдвард действительно достиг многого физически (работа, учеба, уход за сестрой) и мои к нему претензии были скорее о его мысленной боли

Тут я недостаточно учла его страх, что это он убил родителей... хотелось ему хорошего, чтобы независимо от Беллы он хотел жить, радоваться, быть счастливым сам по себе)

А вот Чарли порадовал, об этом в прошлый раз не упомянула)))

Спасибо за развернутый ответ и диспут о персонажах)))

Рада это услышать

потому что она же читает не книгу, а всего лишь фанфик, так что она не обязана вдумываться

Я трижды перечитывала "Анну Каренину" ровно с теми же результатами

Кстати, как "Гэтсби"? Хорош? Книжечка у меня уже давно пылится на полке, но как-то руки не доходят. Я даже фильм так и не посмотрела, потому что хотела сначала прочесть первоисточник

Вряд ли бы ему это удалось. В смысле, вряд ли он бы сам осознал, где и как нужно себя контролировать, потому что психически больные люди ведут себя неадекватно именно потому, что не осознают этого, не чувствуют этой грани

И в этом смысле без Беллы было не обойтись)))

Вот какого он позволил Рене просто взять и исчезнуть из его жизни?!

И таких примеров очень много, пусть и не таких явных, как фанфикшен, где берутся определенные герои вместе с именами, порой с описанием и некоторыми характеристиками)))

У меня до сих пор нет к этой книге ровного отношения, как и ко всему творчеству этого человека.

Говоря, что профессионалы неискренни, а любители искренны, но чрезвычайно неумелы. Очень обидная статья) Но он уважал художника Ге за Евангельский цикл, а это многое о нем говорит, умел видеть суть)))

Лучше сначала прочесть. Фильм красочный, но если смотреть не читая книги, то трудно уловить суть. Видимо такое слишком сложно передать)

Фицджеральд вообще из моих любимчиков) Есть в нем какой-то особенный психологизм, не тривиальныйочень.

В "Ночь нежна" даже больше, пожалуй.

И та фраза, про контроль, кстати, сказана опытным психиатром, одним другом семьи) У него за плечами многолетняя практика) Наверное многое зависит от вида заболевания, я не медик и не особо в этом разбираюсь)

Сложно оценивать Чарли. Отпустить иногда тоже надо уметь)

А Гэтсби почитай)

Говоря, что профессионалы неискренни, а любители искренны, но чрезвычайно неумелы.

Я даже больше скажу: очень много фанфиков написаны гораздо лучше и талантливее, чем изданные произведения современных, с позволения сказать, писателей.

Сейчас пойду в интернет смотреть на эти картины

Мне кажется, это проблема многих экранизаций

вот кстати, не раз встречала такое мнение, что поклонники Фицжеральда делятся на два лагеря: одним нравится "Гэтсби", другим - "Ночь нежна", и крайне редко нравится и тот, и другой роман одновременно. Тебе как?

Почитаю)) вот сейчас дочитаю "До свидания там, наверху" (кстати, это что-то потрясающее) и возьмусь за Гэтсби!)

Я тут подумала. Знаешь, что-то в этих словах есть. Во всяком случае, как я их понимаю.У профессионалов отточено мастерство, они уже просто знаю как картина будет выглядеть лучше, где каких красок добавить, где тень, где, напротив, света. Т е они отшлифовывают свою картину сообразно своим знаниям и опыту. и за этой отшлифовкой, порой, теряется бОльшая часть души этой картины, результат того минутного порыва и вдохновения, что они испытывали, торопливо водя кистью по холсту.
Непрофессионалы же ещё не имеют за плечами тот багаж знаний и опыта, потому рисуют именно так, как чувствуют, т е рисуют душой, хотя в итоге их картины не так хороши и точны в сравнении с полотнами мастеров ( т е где-то неверно падет свет, где-то ещё какой-то изъян).

Я далеко не всегда готова охотно читать современных писателей)

Совершенно согласна) Часто меня поражает как переворачивают сюжеты в угоду феминизму или зрелищности, а порой просто как-будто из глупости)

А вообще, все три они, на мой взгляд, во многом отражают видение жизни и разные стадии любвиФицджеральда, от юношеского восхищения до зрелого взгляда. И дополняю
друг друга)

Расскажи потом свое мнение)

Все это верно и не вызывает протестов) меня скорее смутило что всех подвели под одну гребенку, ведь это были времена Врубеля, Серова, Репина, Левитана) У Врубеля чего только глаза его демонов и серафимов стоят... А у Репина глаза Грозного или  "Мужичок из робких")))

А так - этот принцип, про искренность и приемы, верен для любого творчества, как мне кажется)

Это что-то из серии "Чукча не читатель - чукча писатель"

Начну с Гэтсби а там - как пойдёт

Ты главное пиши!

Да, думаю с него лучше всего)

Большое спасибо за историю.

Столько герои боли перенесли, столько печали.

Белла с Эмметом прям лекарство для Эдварда и Роуз.Даже Рене с Чарли нашли свое счастте.

Оля, признаюсь с порога и честно: не с первой, не со второй и даже не с десятой главы я окончательно прониклась этой историей. В начале вовсе хотелось дать себе по лбу, когда в очередной раз чуть ли не истерично раздражалась от очередного восклицательного знака.

В некоторые моменты (думаю, ты поймешь, в какие именно) меня накрывало такое ощущение, что держу в руках книгу Стивена Кинга.

Так вот, пару раз мне становилось прямо очень не по себе. Не знаю как (и знать не хочу)))) ты это написала, но вышло мощно.

Я не многое у него читала и не назову себя поклонником, но несколько вещиц от него есть в моем читательском багаже, и скажу я тебе, даже спустя годы они из памяти не истерлись, хотя я забываю всеее и могу читать по два, три раза книгу так, будто впервые ее открываю.

Мой типа "внутренний маньяк" (который на самом-то деле просто малыш-любитель иногда получить ударную дозу страшилок на ночь) поднимает белый флаг перед твоим настоящим внутренним маньяком!

Хорошая история, добротные, целостные персонажи (Эдвард здесь и правда отличный!).

Спасибо, Оль, было увлекательно!

Честно говоря, из первой части меня более-менее удовлетворяют главы, в которых рассказывается прошлое Эдварда. Ну, ещё нравится сцена в туалете с пьяной Розали. И алкогольные возлияния Беллы в машине Каллена.   На этом всё.

Чёёёёрт, ты права! Я сейчас специально посмотрела - там реально какой-то рассадник восклицательных знаков   Я, конечно, всегда знала, что очень эмоциональна, но не думала, что до такой степени   Стыдобень!

Создать в своей истории хотя бы пару напряжённых моментов - это очень для меня важно. Если мне этого не удалось, то значит, история провальна.

Как безумный фанат Великого и Ужасного не могу не спросить: какие именно произведения ты у него читала?

Теперь уже я сама счастливо улыбаюсь и чувствую себя довольной, словно слон

У Эдварда отсюда и у Эдварда из Его Инфернального Величтва много схожих черт. Я бы сказала, что эти образы построены на одном и том же фундаменте. Только архитектура разная.

Эмоциональные сцены, кстати, как по мне, все вышли очень-очень даже неплохо. Мне особенно запомнилась та ночь в зале, который оказался закрыт на сто ключей, и никак не выбраться)) Ну и все, что ты перечислила, да.

Иногда без них никак, но местами прям многовато))) Но впечатление от истории эти знаки ничуть не испортили, вот вообще

Пока во всех историях твоего авторства, прочитанных мной, тебе удавалось это сделать на все сто.

А вот на драматическое как-то не натыкалась. Хотя у меня стоят на полке еще несколько его книг, которые, правда, я ни разу пока не открыла)))

Да, согласна полностью! Замешаны они на одном тесте, правда, это тесто может разные формы принимать)

Потому что меня выбешивали и совершенно не интересовали романтичные сцены и тема становления героев как пары. Может быть, отчасти поэтому так стрёмно и получилось.

Тут надо понимать, что всё-таки драматичное в исполнении Кинга - это далеко не то же самое, что драма в исполнении классиков.

И моя самая первая и самая большая любовь, с которой я и познакомилась с Кингом - "Долорес Клейборн".

Да ладно тебе, не так уж и стремно. Но вот то, что тебе хотелось написать, получилось просто отлично, и восполнило по своей насыщенности всю первую часть.

Слушай, а я ж первым делом про вот эту классическую драму и подумала. Еще удивилась про себя: а Кинг такое пишет разве?

Пустой ужастик я бы просто не прочла, не мое.

Ты так рассказываешь о Кинге, что я записала это название в свои заметки , доберусь до этой книги обязательно.